เหยื่อตากใบฟ้องแพ่งเรียกค่าชดเชยกว่าร้อยล้าน

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD vAlign=center align=middle></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=body vAlign=top align=middle><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=body vAlign=baseline align=left><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=right border=0><TBODY><TR><TD width=5></TD><TD vAlign=top align=middle><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=300 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=middle width=300> </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><TR><TD vAlign=top align=middle height=5></TD></TR></TBODY></TABLE>ศูนย์ข่าวอิศรา สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย

วันนี้ (21 ต.ค.) ที่ศาลจังหวัดนราธิวาส ญาติผู้เสียชีวิตและผู้ที่ได้รับบาดเจ็บจากการสลายการชุมนุมที่หน้า สภ.อ.ตากใบ เมื่อวันที่ 25 ต.ค.ปีที่แล้ว พร้อมกับทนายความในคณะทำงานของสภาทนายความยื่นคำฟ้องต่อศาลจังหวัดนราธิวาสดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจาก กระทรวงกลาโหม, กองทัพบก, สำนักงานตำรวจแห่งชาติ, กระทรวงมหาดไทย,กรมการปกครอง และจังหวัดนราธิวาส เป็นจำเลยที่ 1 ถึง 6 เรียกค่าเสียหายกว่า 18 ล้านบาท

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การฟ้องดำเนินคดีทางแพ่งที่ศาลจังหวัดนราธิวาส แยกออกเป็น 2 คดี คือ คดีดำหมายเลข 733/2548 นางตีเมาะ ปะจูกูเส็ง, นายกอเซ็ง ตอรี, นายมะลี มามะ, นายต่วนบือราเฮง มาหะมะเซ็ง และนางรอเม๊าะ บินเจ๊ะและ ซึ่งเป็นญาติของผู้เสียชีวิตในที่เกิดเหตุ 5 รายร่วมเป็นโจทก์ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายต่อจำเลยที่ 1-6 ในฐานความผิดละเมิด เรียกร้องค่าเสียหายทั้งสิ้น 5,830,229.94 บาท

คำฟ้องในคดีดังกล่าวสรุปว่า การกระทำของจำเลยจนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตขณะสลายการชุมนุม โดยจงใจและประมาทเลินเล่อ เป็นเหตุให้โจทก์ทั้งหมดต้องเสียหาย เสียค่าพยาบาล ค่าปลงศพ ค่าใช้จ่ายอันจำเป็นส่วนอื่นๆ รวมทั้งค่าขาดแรงงานคนในครัวเรือน

ส่วนอีกคดีหนึ่ง คือ คดีดำหมายเลข 734/2548 ที่มีนายมะรีกี ดอเลาะ และพวกรวม 17 คน เป็นโจทก์ฟ้องต่อกระทรวงกลาโหม, กองทัพบก, สำนักงานตำรวจแห่งชาติ, กระทรวงมหาดไทย, กรมการปกครอง และจังหวัดนราธิวาส เป็นจำเลย 1 ถึง 6 ในฐานความผิดละเมิด เรียกร้องค่าเสียหายทั้งสิ้น 12,488,279.45 บาท

สำหรับคำฟ้องในคดีนี้ ระบุว่าจำเลยได้ละเมิดต่อโจทก์ทั้งหมดในการปฏิบัติหน้าที่อันเป็นการกระทำตามกระบวนการยุติธรรมอาญา ดังนั้น จำเลยทั้ง 6 ในฐานะหน่วยงานของรัฐต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย คดีดังกล่าวมีโจทก์ร่วมกัน 17 คน แต่เป็นผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ตากใบแตกต่างกัน บางรายต้องเสียตาและขาขวาไป

ในขณะที่ บางคนอาจเพียงแต่มีทรัพย์สินสูญหายไปในระหว่างการควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่เท่านั้น การเรียกร้องค่าเสียหายทั้งใน 2 คดีต่างระบุไว้ในสำนวนว่า คิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 นับตั้งแต่วันฟ้องจนถึงวันที่ชำระ แต่เนื่องจากโจทก์เป็นมุสลิมหากศาลสั่งให้จำเลยทั้ง 6 ต้องชดเชยค่าเสียหายให้กับโจทก์ ดอกเบี้ยที่ได้รับ โจทก์ทั้งหมดจะนำไปบริจาคแก่สาธารณะต่อไป


</TD></TR><TR><TD class=body vAlign=baseline align=left><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=left border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=middle><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=300 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=middle width=300> </TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD width=5></TD></TR><TR><TD vAlign=top align=middle height=5></TD></TR></TBODY></TABLE>วันเดียวกันที่ศาลจังหวัดปัตตานี ญาติผู้เสียชีวิตจากการขนย้ายจาก สภ.อ.ตากใบ จ.นราธิวาส ไปค่ายอิงคยุทธ จำนวนกว่า 100 คน พร้อมคณะทำงานของสภาทนายความ ได้เดินทางมาเพื่อยื่นฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าสินไหมทดแทน แต่ติดขัดเรื่องเอกสารทำให้ส่งสำนวนต่อศาลไม่ทัน ญาติผู้เสียชีวิตจึงต้องเดินทางกลับบ้านด้วยความผิดหวัง

นายรัษฎา มนูรัษฎา ที่ปรึกษาคณะทำงานฯ สภาทนายความ กล่าวว่า การฟ้องร้องในคดีแพ่งของกลุ่มญาติที่เสียชีวิตระหว่างการขนย้าย 78 ราย จะยังไม่ยื่นฟ้อง เนื่องจากมีปัญหาด้านเอกสาร นอกจากนี้มีญาติผู้เสียชีวิตบางรายได้ขอเพิ่มเติมรายชื่อเข้ามาเป็นผู้รับผลประโยชน์ทดแทน ทำให้ขั้นตอนการทำเอกสารใช้เวลานาน อย่างไรก็ตามคาดว่า จะสามารถยื่นฟ้อร้องให้แล้วเสร็จภายได้ในวันที่ 25 ต.ค.นี้ ซึ่งเป็นวันครบรอบหนึ่งปีเหตุการณ์ดังกล่าวและที่สำคัญเป็นวันที่คดีนี้จะหมดอายุความด้วยเช่นเดียวกัน